Tren Bala
“Argentina contará con un Tren de Alta Velocidad, que unirá la Capital con la ciudad de Rosario, a través de tecnología de punta, con un nuevo trazado de dobles vías magnéticas, por las cuales el tren alcanzaría velocidades de hasta 300 km/h.
Como parte del proyecto, se plantea un tramo entre las ciudades de Rosario y Córdoba, pero se estudia la alternativa de usar el trazado existente y una tecnología de locomotoras diésel de alta prestación, que alcanzarían los 160 km/h.
El proyecto alcanza una suma no inferior a los u$s 1.500 millones…”
…
¿Y por qué no utilizar los u$s 1.500 millones para reactivar las líneas ferroviarias que cruzan todo el país, utilizando los trenes mejorados de alta prestación?

Operarios sobre el cruce a nivel en Av. Independencia.

Estación de Simoca.

Estación de abastecimiento. 9 de Julio y Alsina.
Technorati Tags:
tren de alta velocidad buenos aires rosario córdoba locomotoras diésel prestación vías reactivar líneas ferroviarias
Loading...
Una Pepina dijo:
Las estaciones antiguas tienen encanto. Si las revivieran algunas serían francamente hermosas.
Pero el progreso avanza pisando cabezas no?
Firmado el 17 Enero, 2008 a las 11:13 am
Inaicool dijo:
Bueno, aquí en España ya lo tenemos su nombre es “Ave” y buscando en internet he sacado este dato: ” El AVE alcanza en pruebas la velocidad récord de 356,8 kilómetros por hora ”
Bueno, tendremos que aocstumbrarnos a los cambios!, simpre que sean para bien… que sean bienvenidos!
Besos!
P.D: gracias por tu comentario de los “monumentos de salamanca” jejeje
Firmado el 17 Enero, 2008 a las 5:13 pm
e1000luz dijo:
Progreso??? Porque sera que los argentinos nos empeñamos en negar nuestro pasado???
“Un pueblo sin memoria esta condenado a cometer sus mismos errores…”
No niego el avance de la tecnologia, pero tenemos tantos lugares olvidados que merecerian, un poco mas de atención…
BEsos.-
Firmado el 18 Enero, 2008 a las 1:00 pm
Calíope dijo:
Típico de este país bananero (que adoro, pero no deja de ser bananero)… progreso significa aparentar ser “modernos” y tapar el sol con un dedo…
Otra que el cohete que iba a ir a la estratósfera, se acuerda?
quisiera lo que ellos fuman…
beso
pd: la foto del viejito me hizo acordar a mi abuelo
Firmado el 18 Enero, 2008 a las 2:35 pm
El Tucu Verdadero dijo:
Esto es eléctrico… Y yo me pregunto… ¿no era que tenemos crisis energética nostros?
Si no nos alcanza para usar los aires acondicionados sin que colapse la red eléctrica, ¿qué mierda va a pasar cuando funcione el bicho este?
La Sra. ya me está cansando con tantas boludeces; tren bala, que recién admitan el tema de la crisis energética, el manoseo de los índices, el cambio de huso horario…
Esto no es progreso. Porque para progresar tiene que haber una base de dónde partir. Acá no hay nada, solamete aire en la cabeza de alguien. Gastar semejante cantidad de plata en un servicio al cual la población “no-rica” no va a poder acceder es una total estupidez.
En estos momentos hay gente sin casas y sin agua por el temporal. Que venga la Presidenta y les muestre el progreso a esas personas…
(me enoje, chau!)
Firmado el 18 Enero, 2008 a las 3:13 pm
La candorosa dijo:
Las buenas ideas nunca se le ocurren a los que tienen el poder para ponerlas en práctica…
“Reactivar” tal vez no sea un término que algunos tengan presente.
Firmado el 18 Enero, 2008 a las 5:45 pm
Ada dijo:
Lo único que sería realmente interesante es que tantos pueblos volvieran a estar unidos por el tren.Las estaciones antiguas son lindas pero cuanto más interesantes se vuelven cuando llega el tren con tantas historias atrás. Yo espero que algún dia eso vuelva a suceder pero sinceramente no creo que venga junto con la tecnología del “primer mundo”
Mientras tanto gracias por pasear por mis palabras y dejar tus comentarios. Saludos mientras bajan la barrera.
Firmado el 18 Enero, 2008 a las 7:20 pm
amaliovilla dijo:
* Una Pepina: será la nostalgia que tenemos de esa época (yo viajaba mucho en tren de chico). El progreso avanza pisando cabezas, peros siempre las mismas. Si cambiáramos un poquito de lugar no estaría mal, eh?
* Inaicool: los cambios son buenos, el problema es que hay urgencia de otros cambios… lamentablemente los servicios de la capital aumentan sin parar, y el resto del país espera…
…
Seguro es la imagen de una diosa griega.
* E1000luz: a ver qué podemos hacer por defender lo nuestro…
* Calíope: al parecer, se fumaron el cohete!!!
* Tucu Verdadero: pucha, me hiciste enojar a mí también, el otro día cortaron la luz toda la tarde. Encima llovía, si salías te mojabas, si te quedabas adentro, te asfixiabas…
A ver si progresamos en salud y educación en serio, de paso.
* La Candorosa: si tuvieran buenas ideas, no estarían en el poder, no?
Firmado el 18 Enero, 2008 a las 7:29 pm
Rodolfo dijo:
¿Como somos los argentinos?
Siempre buscando el lado negativo de la noticia…
Firmado el 18 Enero, 2008 a las 9:47 pm
amaliovilla dijo:
* Rodolfo: gracias por el aporte. La pregunta sería ¿qué argentinos? ¿los porteños? ellos tienen servicios de mayor nivel que el resto de las provincias. Para ellos es una buena noticia. Lamentablemente, no podemos orgullecernos de que una sola región progrese mientras el resto del país lo mira desde afuera.
Por eso pregunto si esos recursos no deberían utilizarse para integrar todo el territorio con un servicio no tan de última generación, pero que funcione eficientemente.
Un abrazo.
Firmado el 19 Enero, 2008 a las 2:27 pm
Mariana dijo:
Y así, 150 años más tarde, camino al 2º centenario de la “Independencia” (ya veremos las obras “progre” que si irán haciendo hasta llegar al 2016 con la cara lavada), nos vemos aún sumidos en el mismo debate: unitarios o federales? y, como es costumbre, gana la figura de Rosas: discurso integracionista federal, acciones que no hacen más que corroborar el centralismo unitarista.
Firmado el 19 Enero, 2008 a las 2:39 pm
amaliovilla dijo:
Mariana: se me ocurrió (idea delirante) que la capital administrativa del país debería cambiar de ubicación cada 25 años, para equilibrar el desarrollo en las zonas menos pobladas o con menos servicios. El problema es que las ciudades ni nacen de la nada (con el permiso de La Plata) ni progresan por decreto. Creo que ya hubo planes de traslado, pero no me acuerdo en qué quedó.
Firmado el 19 Enero, 2008 a las 2:48 pm
Mariana dijo:
Para ver traslados de capitales podríamos ir a registrar en qué estado quedó Ibatín después de que se trasladara a San Miguel la capital. En realidad, más que de trasladar la capital de un sitio a otro, haciendo honor a nuestra tradición migrante, podría idearse (y respetarse) algún mecanismo a través del cual desde una capital se aseguro el desarrollo sustentable y más o menos equitativo de todas las zonas del país. Es muy probable que este sistema ya haya sido pensado y “puesto en marcha”, supongo que habría que respetarlo más que nada… en fin…
Firmado el 19 Enero, 2008 a las 7:35 pm
activa dijo:
Un tren bala?? Mucho desarrollo tecnológico, pero nada de cultura, estamos cada vez más cerca de ser el pís que no queremos!
Mis saludos!
Firmado el 20 Enero, 2008 a las 8:53 pm
amaliovilla dijo:
* Mariana: buen punto, claro que Buenos Aires no se va a morir pronto. Suficientes recursos tiene para sobrevivir solita. Por otra parte, mucha razón hay en pensar en respetar las leyes que intentar crear otras.
Saludos.
* Activa: a ver si reaccionamos pronto entonces! gusto de verla.
Firmado el 21 Enero, 2008 a las 2:47 pm
Lucio dijo:
y si ta interesante la idea, pero es pedorra y centralista, que pasa con rosario me pregunto yo? quiere ser hija de la canalla de bs as, ba as se siente solita y quiere una amiguita para jugar a ser centralistas¿? y tambien seducen a cordoba, supongo que alli es donde ahora se encuentra la civilizacion, y nosotros obviamente somos la barbarie de don Sarmiento nos dejo, y bueh gente, no hay que agachar la cabeza aun.
Y si amalio como vos mismo decis hacer un progreso nacional (pero nacional ¿no?) con los trenes a seguir con este centralismo del orto que tienen los patricios porteños, y ahora los no tan lelos y fashions rosarinos.
Firmado el 25 Enero, 2008 a las 12:51 pm
Osvaldo dijo:
A mi me parece bárbaro que haya un tren como este, pero creo que es un despropósito que el tren que une la capital de la provincia de bs as, La Plata con Bs AS sólo distantes en 60 km siga siendo lo que es hoy. Serían cosas muy incompatibles.
Saludos
Osval
Firmado el 27 Enero, 2008 a las 4:51 pm
amaliovilla dijo:
* Lucio: y sí, amigo, Buenos Aires, Rosario y Córdoba formaron siempre el triángulo central de la Argentina, sobre todo basados en el poder productivo, económico y político.
De todas maneras me parece que cada provincia (o al menos cada región) debería esforzarse por proponerse metas a mediano y largo plazo que resulten beneficiosas.
¿Qué pasó con el corredor bioceánico?
* Osvaldo: buena observación, y después otro va a decir: “pero me parece que ya que estaban lo hubieran estirado hasta Tucumán”, y así.
Si no se tienen en cuenta a todos los involucrados, va a ser difícil que se consiga algo equitativo.
Gracias por pasar.
Firmado el 27 Enero, 2008 a las 8:53 pm
Melina Imhoff dijo:
Oohhh estaba esperando algún chiste del tren, bala! Nadie hizo? nadie nadie?
Firmado el 2 Febrero, 2008 a las 8:47 pm
amaliovilla dijo:
* Melina: nop, parece que a nadie le hizo gracia! jejeje. Ensayate uno.
Firmado el 3 Febrero, 2008 a las 2:06 pm
bruno dijo:
hola a todos , soy bruno gomez , y yo estoy de acuerdo , con el tren de alta velocidad , ya que yo soy ferroaficionado , se y conozco cosas sobre el tema , el tren , no va a ser de levitacion magnetica , como mencionan ustedes que va a tener doble via magnetica, eso no es cierto , vean , en cualquier pagina ,el tgv , que es un tren de francia , utiliza rieles comunes , nada mas que desarrollados para alta velocidad , y ruedas comunes , este va a ser un tren electrico , como es el tranvia de puerto madero , e inclusive el tgv , toma energia de unos cables suspendidos por encima de la formacion llamdos catenaria , ademas , el tgv , es un sistema de transporte masivo en Francia , ademas , de tener , ya varios años desde su invencion , cuenta , con unidades con la ultima tecnologia ¿no queremos el tren de alta velocidad, por que?queremos eguir con los antiguos trenes diesel , que por ahi s eve pasar uno , quermos tener un sistema de transporte de calidad?entonces apoyemos este proyecto , y no nos opongamos a las nuevas tecnologias , ademas , vamos a ser felicitados , por todos los paises de america latina y del norte , en implementar , un sistema de ferrocarriles de alta velocidad , apoyemos este proyecto , para que se haga realidad!!!!!!!!
Firmado el 7 Febrero, 2008 a las 2:02 pm